战争分两种，一种是抛头颅、洒热血，枪林弹雨，硝烟弥漫：另一种是潜内部、拼智力，暗潮涌动，谍影重重。前者释放人的本性，士兵们野蛮血腥，神智消蚀：后一种压抑人的本性，间谍们潜心调查，精神紧绷。

《叛徒》作为一部历史剧，讲述了二战将近结束，苏联踏入德国，盟军老大——美国——为了巩固战争果实，同时也为了打压日益壮大的“社会主义”浪潮，策反英国女间谍协助美国，监视英国政府，打压党内的社会主义政党。

大背景上，剧情以一名内阁官员死亡为开始，接着丘吉尔政府下台，艾德礼上台，工党掌权，人民深夜涌上街头，庆祝工党的胜利。

战后，和其他国家一样，英国百废待兴，社会职能仅保持最低运转。

房屋坍圮、食物匮乏，一切社会现状为社会主义的兴起提供了条件。

事实上，如果你熟悉历史，你就会知道，社会主义的强势，必定伴随着母国的动乱，或是对外战争，或是内部矛盾。

这种状况，同样发生在战后的日本，和本剧一样，美国接手了日本，扶持财阀，社会主义被扼杀。

小背景上，如果剧情仅仅以大视角、大历史的方式来讲述故事，该剧也就不是电视剧，而是纪录片了。

所以，人物关系还是首位。女主Feef是英国情报员，男主Peter是美国驻英军官，两人相亲相爱，眼见战争结束了，相约去美国。但是，男主的上级Rowe预见了英国的危机，工党掌权势必会席卷欧洲，到时候，苏联入主欧陆，资本主义可真就危矣。

他们看到了女主的价值，——受过专业的间谍训练、拥有政治资本的家庭基因——，她是不二人选。

但是Peter和Rowe有了分歧。对男主来说，她是自己的女朋友，不想因为上级的政治狂热，将她推进深坑，这是不对的。何况，总统已经下达命令，战争已经结束，所有人都要回国。

于是，Rowe背着Peter，先下手将女主拉进计划，故事就这样开始。

在角儿安排上，该剧很有意思。

你会发现，每个人都背负自己的政治信仰，这种政治信仰，主导着他们的行为。

女主事实上是一个中立者，她对民主不信任，也对社会主义侧目，有点政治虚无主义者的意味，在她看来，谁当首相根本不是问题，问题仅仅在于人民的生活得以改善。

而她的朋友Hugh，是社会主义分子，和Feef家人不同，他代表工党参选议员。

而美国人所代表的，正是坚定的民主主义分子，和社会主义天生不和，压制、打到社会主义，就像是他们的使命。

女主如英国这个国家的映射，两大阵营围绕她，企图诱骗她、吸引她，转入他们的阵营。结果就是，美国人赢了，女主从一个中立者，投入民主的怀抱，背叛自己的国家，拯救自己的国家。

这里，促使Feef转变的动力究竟是什么，在本剧中也略有提及，但是笔者认为，这种刻画多流于表面，并没有深入人物内心，显得有点生硬。

比如上厕所时，看到卫生纸上刻着“政府财产”这样的社会主义标语，和Hugh吃饭前的争吵以及Hugh的愤然离去。

就像剧中所说的，战争结束了。不过，伴随着战争所引起的政治斗争，一切才刚刚开始。

在这场没有硝烟的战争中，谁是胜利者，谁是失败者，历史已经告诉我们答案了，这也是历史剧一贯通病。

所以，对于本剧的关注点，更多是对主角们在这战争中的选择和命运，以及复杂的人物关系。

该剧人物关系复杂，剧情薄弱，对于喜欢快节奏的剧迷，不是一个好选择。但是，对于一个历史爱好者，本剧对历史的还原和刻画都很到位，是一部值得关注的好剧。