网站公告:

    《Jobs》《乔布斯》 --------大师的那些年

    阅读数:6867 幸福Yvan 认证评论员 2013-08-24 收藏
    文/幸福Yvan@人人影视


    我既不是果粉,也不是乔布斯的忠实追随者,所以,我仅仅是想要了解一下乔布斯的个人生平(只是了解一下,简单的了解,因此劝我去读传记的朋友就在此先谢过了)。电影的总体感觉比较中性,没有特别褒贬的讲诉了那些乔布斯人生中的重要事件,甚至没有忌讳,没有遮掩的讲诉。

    电影中讲诉的事情,我无法证实其真假,而电影也没有进行结论性的判断,它给予所有电影中的人物一个机会,在电影中说出他们想要说的,而且电影“不持立场”的反映在屏幕上,它没有判断这些“个人观点”是否是事实。观众自己去看,去想,是否愿意相信以及如何评判每个人物,主导权都在观众自己手上,电影没有强行的灌输。这样的中性记录手法,在人物传记片中很重要,这会让大家觉得电影保持了理性客观的视角,而不是受某人买通或者操纵的视频。

    在看电影之前,我曾经看过《硅谷传奇》,同样是讲诉乔布斯生平的故事,但是,与此相比,《硅谷传奇》并没有能够保持客观,它“挑选”了一些正面的事件去刻画大师传奇的一生,并且在电影中同时讲诉了同时期比尔 盖茨的经历。对于比尔 盖茨的形象却大肆贬低了,无论是人物行为刻画,还是事件描述,电影的评判是偏向乔布斯的。

    《硅谷传奇》和《Jobs》都在影片中提到一个情节,就是在可视化操作系统推向市场的时候,乔布斯声称比尔盖茨偷取了他的想法。在《硅谷传奇》中多出了一个事件描述:乔布斯在邀请比尔 盖茨参观苹果公司的时候,先其展示过这一想法和成功。也正是这一点,我对《硅谷传奇》很失望,甚至对之前的情节也有所怀疑,感觉电影可能就是一部“洗脑片”。也许《硅谷传奇》的导演或者制片人很崇敬乔布斯,但是,他们的“好心”却办了坏事,使得部分观众对大师的评价可能会降低。不过,《jobs》没有重蹈覆辙,它仅仅是告诉了我们,这是乔布斯的个人观点。无论真相如何,起码乔布斯没能证明他们的观点,是否愿意相信,看官们可以自己选择。

    短短的一个多小时想要演绎和总结人的一生是非常困难的,何况大师的一生又是如此的丰富多彩。导演应该也是尽力去刻画大师的人生了,至于这部作品是否真实还原了他的人生,最有资格回答的人已经离我们而去了。而每个人眼中的大师也是不尽相同的,所以,对于这部的评价也就会褒贬不一。我想起田壮壮在拍完《吴清源》之后,有记者在招待会上当场质疑电影没有还原吴清源大师的一生,田导演也激动,当场反问道:“你围棋了解多少?对吴清源本人又了解多少?”人物传记电影很难拍,就是因为很多观众在看电影之前,在心中已经拥有了固定的人物形象,他们对电影已经有了清晰的预期,如果电影和他们的想法有所偏差的话,他们很可能会否定电影。

    《jobs》中肯的讲诉了大师从大学到重回苹果公司的这一阶段的故事。这一段可能是大部分观众不太了解的,而后续的故事就没有必要讲解了,随着ipod,iphone,ipad以及imac逐渐进入我们的生活,我们认识苹果公司,也见证了大师的成功和辉煌,所以,电影将重点留给了前者是明智的。

    虽然只是皮毛的了解了大师的人生,但是电影也成功的激发我对大师人生信条的好奇,因此,从个人观点来说,电影算是出色的完成了任务。



    相关讨论

    评论

      关联影片

      热门资讯