作者：Henrik Batallones（BuddyTV.com） 2009-11-23
http://images.buddytv.com/articles/20091123-newmoonrev.jpg http://images.buddytv.com/usrimages/usr3506396/3506396_15.jpg
首先要说明几点：第一，我不是《暮光之城》的粉丝，也没读过原著，可能永远不会去读，因为青春爱情故事不是很对我的胃口。如果你要找的是粉丝的影评，可以去看看Kim（buddytv.com）写的文章。我这个人其实不太相信现实生活中的爱情会有“完美结局”的。所以，我也不太明白《暮光之城》的这些宣传。即使如此，我昨晚还是去电影院看了《新月》。还要说明一下，周末我也通过DVD补了《暮色》。

其次，我也看过一些对《暮光之城》系列第二部的批评文章。大部分都在说“不好”、“无聊”或“不值得一看”。我还记得有一篇文章里，作者说贝拉（Kristen Stewart）老是不知道该拿爱德华（Robert Pattinson）怎么办，然后又是对雅各布（Taylor Lautner）无所适从，觉得很挫败。我总觉得这是因为写文章的人没有很好的理解这部影片，就像我一样。当然粉丝们会追捧每一个镜头，不过我不会，所以我在这里并不打算评论文章的故事线，也不打算评论一些字词的含义是否粉饰了电影，相反，我想谈一下，这部电影是怎样得到肯定的。

我前面说了觉得《新月》有点无聊。我知道编剧的意图是让观众也体会到爱德华走后，贝拉的生活变得多么的无趣和平庸，不过我觉得电影里把这一点拓展得太过了。片长超过了两个小时半。个人觉得如果缩短半个小时会更好点。再次，影片中再现了几个原著中的镜头，目的是想博得粉丝的好感，让他们能亲眼在银幕上看到书中的情节是何等的惊喜。很容易想象，粉丝看到爱德华离开贝拉，或者第一次看到雅各布变身为狼人时，激动万分的场景。或者是，爱德华到达福克斯高中时的一连串慢镜头。

不过也有值得称道的地方，《新月》的节奏感要比《暮色》强，《暮色》的确有点拖沓——我明白这是因为《暮色》里要对所有人物和事件进行铺垫，不过这个铺垫也太长了，连我很喜欢这一系列的朋友也说有点无聊。还有《新月》中的动作戏也有很大的进步：我比较喜欢那场狼群和维多利亚在树林里的追逐戏。导演处理地很好，拍得不错。

实际上，《新月》最大的成功是它的严谨性，整个剧情紧凑不拖沓。这归功于导演Chris Weitz，他赋予了《新月》的一个特点是由Catherine Hardwicke执导的《暮色》所没有的：统一的风格。第一部电影像是一锅各种风格的大杂烩，就像是在炫耀：“看吧，我能做成这样，还能做成那样！”这影响了我对影片的欣赏过程。《暮色》纪录片式的风格让观众摸不着头脑，而《新月》则是强势而盛大的。Weitz在正确的时间运用了正确的处理手法，这深刻地诠释了贝拉对爱德华和雅各布之间的感情纠葛，让人不由得拿来和童话故事做比较。还要归功于作曲Alexandre Desplat，《新月》的背景音乐更适合这个系列，虽然从原声中听起来，刚开始的部分过于突出了。

同样Weitz《黄金罗盘》的制作经验也对《新月》在画面上的处理有不少帮助。狼人部分（以及变身过程）都处理得不错，其他方面则略显不足。我脑海中一直在想着狼群跳崖的那个场景——看起来就像是黏贴上去的，感觉很不自然。我想可能是因为制作组后期处理的时间比较紧促，众多粉丝都已经迫不及待地想冲进电影院观看《新月》和《月食》。如果时间再充裕一些，影片一定会制作得更完美的。

很可惜影片没有更多地刻画Volturi家族，我看完Michael Sheen和Daniel Cudmore，特别是Daniel Cudmore，与爱德华的对手戏后，想要挖掘更多。Rachelle Lefevre的出镜机会没有Victoria多（这也是可以理解的），不过她给我的印象却很深，我对她在《月食》中被Bryce Dallas Howard代替感到十分的遗憾。对于三个主角我没有太多的评论。Kristen Stewart对贝拉这个角色的把握倒是很不错，不过Robert Pattinson和Taylor Lautner给我的感觉更像是花瓶。

《新月》对追捧的影迷来说仍然是享受，对其他人则有点难于理解。不过它要比《暮色》更值得一看。这部电影折射出了整个制作组信心的建立——他们明白了想要做的是什么样的，呈现在我们眼前的作品更加精雕细琢。现在让我们看看David Slade和他的《月食》能不能不负众望——提醒一下，对现在的我来说还是没有达到要求，不过已经比我原来的期望要好多了。