相信大家在刚开始看LTM的时候就会有这样的感觉：这怎么和《犯罪现场调查》那么类似呢？每集作为独立的叙事单元存在，上下集彼此间互相不影响（或者影响不大）。即使偶尔看漏了一两集，接着看最新的也不会看不懂它再说什么（相比之下《PB》、《Heroes》断链了看新的一定让你一头雾水）。那么，LTM究竟是不是真的只是这么简单的采用了单集式叙事呢？显然，要是的话，小M就不用写这篇分析了~~~

看到现在为止，小M认为，LTM的叙事模式是一种犯罪类美剧常用手法：显/隐线索法中的隐线索法（这里的线索指的不是破案的线索，而是贯穿整个剧集的point）。很明显，本作的剧集总线索不多加留心的话是不太容易注意得到的（虽然事实上它那么明显），即使注意到，也会忽略它总线索的主、辅之分。在本作中，担任主线索的是：Cal的情感线，包括他和前妻，他和女儿，他和Foster三个分线索；辅线索则是：成长，包括Cal走上这条测谎之路的成长（第一季），Loker的成长，Torres的成长三个分线索。不难看出，总线索起到的作用是贯穿起全剧上下，使他在相对独立的同时成为一个完整的剧，其实相对每个故事它都是“隐藏”起来的。举个不恰当的例子，就像柯南和黑衣组织的关系，虽然每一集遇到的案件是独立的，但这一关系是最终支撑整部剧走下去的关键。

好，大体的分析结束了，现在就来看看每一个分集的叙事构成。
每一集的故事基本上都有两条叙事线，还是一主一辅。主线就是着墨更多去叙述的那个案件，辅线就是相对镜头较少的另外一个。一般情况下，Cal所负责的部分是主线，但这一情况也有例外。就目前而言，主/辅人员搭配可能有：
Cal & Torres主，Foster & Loker辅；
Cal & Foster主，Torres & Loker辅；
Cal 主，另外三个辅；
Foster 主，另外三个辅；
Cal、Foster、Loker（Torres）主，Torres（Loker）辅；
团队主线，无辅线。
如此看来，每一集的叙事框架是十分明显的，两个不同叙事线间转换灵活，让人看得不会心生烦厌，一招妙棋。

叙事框架就简单分析到这里，接下来，是S02E01~02剧评时间。

小M在看第二季第一集的时候只有一个想法，LTM的新一季将会创下新的辉煌。先不说演员演技问题（很多人觉得索菲在人格转换时演的不够好，这一点面阐述），但剧本的水准是不容置疑的，而且所涉及的两大暗含主题“信任”与“道德”表现的恰到好处。本集里Cal、Foster、Loker负责了多重人格的主线侦查，而Torres则独挑了法官候选人的辅线大梁。索菲体内的一主三分裂人格是一个巨大的挑战——不论演员本身还是Cal的团队。其实，小M觉得在实验室里人格转换的时候，索菲是因为被Foster催眠的缘故，反应显得迟钝而跟不上节奏，所以忽略了这一细节的观者在看的时候就会觉得她转换的“很失败”。话说回来，多重人格的角色确实也不好演，给她些包容又何妨呢？另外，Cal表演的“兽性”让人有一种莫名的兴奋，看来，这个男人痞子起来一点也不输人。
至于第二集，表达的主题只有一个：约定，不过确是关于约定的不同案件——“强奸案”是约定践行后产生的误会，“上帝村”是自诩上帝的男人给众人的约定。这一集里更多强调的是家庭，多方面家庭的表现——胖男人和女儿，“上帝”和村庄，Cal和女儿，Foster和她无法生育的孩子（这一点请回顾第一季）。Loker的改变也让人喜忧参半，喜的是他终于不在偏执于真话，忧的是连唯一一个说真话的都说起了谎言，在这个“lie to me”的世界真的是要“lie至上”的么？当然，这只是小M的臆断了。

最后，探讨一下本作未来而发展方向。从目前来看，本作已经走到了一个较高峰的位置，如何制作来让剧集继续攀登将成为未来编剧工作的重中之重。在小M对S02 E01~02的整理中发现，测谎技巧提及的淡化（毕竟跟第一季刚出炉时密集的提出不同，现在的剧情是基于大家都有了基本技巧背景，所以对判断方法的提及有所减弱）、犯罪所涉及内容的重叠（种族歧视，性的不同表现形式等，很难继续开拓新的犯罪类型与动因），无不让人为之担心。究竟编剧会不会黔驴技穷，陷入循旧的怪圈，还是继续开拓，将剧推到新的高潮，同样成为让人瞩目的焦点。

无论如何，这部剧将作为小M美剧观影史上最为难忘而实用的经历之一。