本文作者：弄摩

本文是一篇饱含怨气的吐槽文。

说起《名姝》这部英剧，在还没有播出的时候曾写了一篇推荐文。现在想想，想必是对不起读者也对不起观众了。《名姝》，除了名字还有点吸引力之外，一无所有。

《名姝》讲述的是十八世纪伦敦西区底层性工作者的故事。两位老鸨各自经营着自己的妓院，为了让自己的生意红火，必须不断与对方斗争。通过斗争展现各个层次的妓女们的挣扎与奋斗，将观众带回到那个陌生的18世纪伦敦街头。

听起来挺好的一个IP，但是还是逃不过烂尾的宿命。一部徒有其表的剧集是很难吸引观众的眼光的。当发现从第一集到第五集，还没能讲明白一件事，只是不断的用充满性暗示的情节来替代剧情的时候，这部噱头大于内容的新剧的宿命已经可以预见了。

槽点1：尺度含糊，犹抱琵琶半遮面

我们经常用很黄很暴力来形容一些 尺度大的欧美剧集，《真爱如血》这种一丝不挂上阵的，《超感猎杀》这种动不动就群P的，更有斯巴达克斯这种连性器官都直接露给你看的，作为无节操淫民，这种剧自然是多多益善（捂脸）…

但有些剧，明明都已经是妓女题材了，却偏偏只是拿性做个噱头，这真的是又当婊子又立牌坊，literally.

其实本剧中的一些无节操画面真的不少，比如：

唐三姐教妹妹如何使用“胡萝卜”…

唐三姐和自己的主人搞…

和主人的仆人搞…

和公爵夫妇来场3P…

经常光顾妓院的顾客爱好繁多，一顿虐待也能增加情趣…

想吸引顾客，那就开一个面具淫乱大趴梯吧！

但是无一例外的是，这些都只是噱头而已！并没有真正的令人血脉喷张的画面，当然了，考虑到电视网对尺度的把控，也并不是说就要大露特露，但重点是，相关场面，都拍摄得非常敷衍。有些影视剧的情爱片段，也露得很少，但氛围却塑造得相当好，能够充分调动人的情欲。在这方面，《名姝》做得相当不及格，一味拿性当噱头，反而令人反感，感觉活生生拍成了喜剧…

一句话总结：我裤子都脱了，你却给我看这个？

槽点2：空无一物的故事内核

一部剧集，好歹要给观众带来一些感受，有的紧张刺激，有的温馨感人，有的欢乐。但对于《名姝》，小摩只能是全程一副“呵呵”的表情。没有任何起伏，没有任何吸引人的情节，观众就是一群旁观者，老老实实地坐在旁边目击这场无趣的欢愉，像极了去年还蛮流行的一句网络语：“我就静静地坐着看着你装逼。”

故事情节的缺失与人物性格的不明显，都使观众看起来很累，明明画面美、服装美、演员美，但就是觉得无聊，看不下去。

槽点3：别跟我说，这就是18世纪的英国，我不信。

《名姝》好就好在用了“大时代”这个背景，吸引了一众人争相观赏，但坏也坏在用了这个“时代”。喜欢看历史剧的朋友们都对于过去的历史有一种猎奇的心理，不过这次要失望了。《名姝》把镜头对准了18世纪英国的底层妓女，但却过多的关注妓女本身，对于大时代的介绍十分模糊。观众想通过底层生活的小人物的视角，洞悉当时的大时代，可惜，在《名姝》中，没能看到。借鉴了英国的文史资料，却只拍出了一部传播性知识的畸形秀，确实是一部影视作品的失焦与失格。

槽点4：种族歧视、直男癌、同性恋与女权

代表着这些敏感词语的情节都在《名姝》中登过场，可无一例外的，都被小心地规避了。只留给观众一个惊奇的时间，转瞬即逝。

再次地，小摩对编剧充满了恶意的揣测——编剧一定是一个喜欢蜻蜓点水的人

槽点5：并不对立的对手，矛盾冲突低级

剧中的主角威尔斯妈妈一家，和她的对手奎格利妈妈一家，被设定成了死对头。可如果没有两个人互相对峙的片段的话，观众很难信服她们为何就水火不容。

生意人应该一切以生意为重，当时伦敦有6万多名妓女，为何而奎格利一家宁愿花大时间、大心力来针对威尔斯一家，也不愿意想想怎么让自己发展的更好呢？这本身就像是故意做给观众看的情节。剧情需要她们对立，她们就对立了，哪怕她们看起来压根就不像，也毫无缘由。

槽点6：主角永远都是一朵出淤泥而不染的白莲花

这个用脚趾头想都 想的到，纯洁的白莲花被玷污后不相信人生，不相信爱情了。可最大的问题还是，这样的人物毫无特色，把每一位在妓院工作的少女都解读成善良的、落魄的、美丽的、纯洁的少女，这样的设定真的好吗？小摩只能说一句，这样的情节，看多了，也想吐。

当然个人的看法有些偏激，或是片面了。小摩也希望在《名姝》这一季剩下的三集里尽情地打脸，这样我们才能迎来一部更好的《名姝》。国内网友给了这部剧一边倒的好评，真是让小摩顿觉亚历山大。小摩还是要大胆的开个嘴炮：《名姝》寿命不会太长，只有噱头，没有内容的剧，那是低俗，观众可能愿意为一次低俗买单，但没人愿意一直低俗下去。