网站公告:

    这部连环反转的电影,观看全程我一秒都没敢松懈

    阅读数:4988 溺水的大象 认证评论员 2017-04-14 收藏
    《看不见的客人》-多少人只猜中了结局却没看透过程?

    文/溺水的大象

    公众号:溺水的大象(ID:drowningelephant)

    微博:@溺水的大象_


    很久很节没有看这么痛快的悬疑电影了,全程必须保持精神的高度集中,我连朋友圈都不刷了!

    尤其最后半小时连环反转的剧情,结局居然还能自圆其说,着实让人大呼过瘾。

    要想在不剧透的前提下写这个影评,很难,我努力做到!


    以下内容基本没有严重剧透,姑且可放心食用,不过你也可以看完正片再刷影评。

    电影名是《看不见的客人》

    与《消失的爱人》很像,它们都是利用戏剧的巧合和人性的叵测,将一个充满惊悚悬疑的故事剥茧抽丝有条不紊的讲述出来。


    观影过程务必保持精神高度集中,因为你稍一放松,可能就错过了一个反转。虽然看到一半,大多数人都能猜出结局和凶手。

    但即便在把凶手和结局猜的八九不离十的前提下,影片播放致高潮依旧使我的心跳快得像打桩机。

    太有魔力了!


    影片以两桩个凶杀案作为开头:

    第一桩:男主艾德里安和女主劳拉在地处偏僻的酒店房间遭遇袭击,男主昏迷,女主死亡。

    第二桩:男主艾德里安和情人劳拉驱车行驶在小路上时,激烈的吵嘴+突然蹦出的傻狍子+对面的司机边开车边发短信,还不系安全带酿成一起车祸。

    不守交规的司机小伙丹尼当场昏迷,男女主的BMW抛锚无法离开现场。


    劳拉当场强势地帮艾德里安做了决定——男主开丹尼的车去抛尸,自己则在原地等联系拖车公司。


    第二桩案发之后,戏剧性的一幕发生了。

    劳拉在等拖车的时间里遇到一位好心大叔,巧了么这不是,老大叔刚好是BMW前工程师,热心的建议劳拉把的车拖到自己家,他帮忙修理。

    但更万万没想到的是,这对夫妻就是出车祸青年丹尼的父母……


    事情沉寂了一段时间,男主又被卷进一场谋杀案中——就是我们刚刚说的第一桩凶杀案,死者正是情人劳拉。而第一嫌疑人正是男主。


    面对自己的事业、家庭、财富、声誉地位,男主一样都不能失去,于是花高额律师费打官司,他的律师因为已经退休,就为他请来了古德曼律师协助,这是一位雷厉风行、零败诉记录的狠角色。

    让人不禁好奇这位律师究竟是什么来头,如此强势、镇静、逻辑严密、话术一流。


    插句题外话:她的出场让我瞬间想到了《穿Prada的女魔头》中的梅姨。

    注意!前方重头戏开始!

    我接下来将要说的所有推测和事件都是在艾德里安家的1个小时内发生的。

    古德曼到达艾德里安家后,快速“引导”男主进入紧张状态,推理出凶杀案的四种有可能: 



    可能1-密室杀人案

    艾德里安指出他们被一个勒索犯(可能是对他们心存怀疑的路过司机)安排在酒店,这个勒索犯则事先藏在这个房间趁其不备打晕了他,杀了劳拉,成功在门和窗都是锁着的凶案现场消失。当警察抵达现场撞门而进搜查的时候,并没有发现除艾德里安和劳拉外的第三个人。

    所以,凶手是以不可能的奇妙手法离开凶杀现场。


    男主要求律师给他一个说法——凶手,是怎么逃出现场的


    看到这里,我以为这部电影是要着重解决密室杀人案件始末,最后揭露凶手的手法和真面目。有点阿加莎悬疑的味道。

    结果居然不是!出人意料,我就喜欢你这样不走套路的!


    强势的律师立刻指出第一种可能的漏洞-凶手不可能遁入空气,这种说法根本不成立(真-不走悬疑套路……)

    继而提出第二种可能。



    可能2-报复性伙同犯罪

    丹尼父母共同犯罪,因为凶案发生的酒店正是丹尼母亲工作的酒店。所以丹尼父亲在丹尼母亲的帮助下具备谋杀条件也有充分的谋杀动机


    于是艾德里安认为,在他和劳拉进入酒店房间之前,丹尼父亲在妻子的帮助下事先隐藏在酒店房间,找准时机打晕自己,杀死劳拉(为什么不两个一起杀?)。

    在警察来之前从窗户逃走,等酒店工作人员(也就是丹尼母亲)带警察来到房间后,再悄悄将窗户从屋里上锁。

    (这张配图有蹊跷,看过电影你会再回来看一遍的)


    男主觉得这个推理不管从动机还是逻辑看都超对超不违和,于是告诉古德曼律师“对!事情就是这样的!你去给我辯吧。”

    但是律师告诉他,案发当天,丹尼的母亲并不在酒店。这个可能似乎也不成立。

     


    可能3-情人的谋杀案

    整个案件跟男主没有一毛钱关系,所有的事情都是劳拉开走了男主的车之后发生的故事。

    人,是劳拉撞死的。

    尸,是劳拉抛的。

    而劳拉,是被看不见的客人杀死的。

    至于为什么男主会在现场,是因为男主收到了劳拉的求助信息,去帮忙的。

    大家都错怪无辜的好人了。这么一来不管那个“看不见的客人”是谁,只要劳拉车祸和抛尸的证据确凿,男主就能无罪。

    但这个说法经不起推敲啊!

    它存在两个问题:目击证人和劳拉的物证。

    第一,路上遇到的司机是目击证人,他即将作为原告证人出庭,到时候只有劳拉一个人的在现场的谎言会不攻自破的。


    这个时候,律师告诉男主,其实没有目击证人要出庭,我只是为了让你别娘们唧唧迅速说出实情而编出来吓唬你的。

    劳拉死了,死人是不会为自己辩解的。所以为了让可能3成立,于是第二个问题来了——抛尸现场必须留下点劳拉物品之类的才行。


    事情走到这一步,男主不得不告诉律师抛尸的地点,还道出一个惊天大秘密——丹尼并没有死!

    男主把车推进湖中之前,丹尼撞击后备箱求救,男主为保全自己,没有施救,导致丹尼的溺亡。


    律师听到这个信息明显怒了,责怪男主没有将所有的实情告诉他,(其实愤怒的原因另有其他,不能剧透,先不说),告诉男主:“你如果不说出所有的实情,这个官司不可能打赢,我手上已经有你谋杀的证据(一旦尸体打捞上岸,尸检会发现死因是溺死不是车祸死亡),你现在绝对被动。”


    于是出现了第四种可能——



    可能4-自导自演谋杀案

    撞人后冷静强势解决事件的不是劳拉,而是男主。

    抛尸是男主的主意。

    盗取银行资金嫁祸丹尼、打破与劳拉永不见面的约定的也是男主。


    由于丹尼的死,劳拉后来的日子被重度抑郁症困扰,希望能给老夫妻一些补偿,于是告诉老夫妻事情的真相,伪装成路过司机给男主发消息引诱到酒店,告诉男主自己的计划,提出给老夫妻一笔赔偿金并且一起自首。


    但是事业上升期的男主绝对不允许一丁点伤害自己的事情发生,也不能容忍这个世界还有一个活着的人知道这个秘密,于是杀了劳拉,听到门外动静之后用头撞玻璃,佯装被袭击。

    最后事情就回到了影片开始的地方。


    第四种对男主最不利的可能出现了,但律师倒吸一口气,但依旧心有成竹,告诉男主:“你好好配合我,我会让你没事的。虽然我看不惯你,但我不会让你这桩破事坏了我的不败纪律。我先出去喝杯咖啡压压惊。”

    以上四种,究竟哪种可能是真的,你们猜猜看?


    我们刚开始看会以为这部电影是讲一个牛逼的律师如何在面对所有证据都不利于自己这一方的情况下,把密室杀人案侦破,帮被告打赢官司。

    看完之后,会察觉这个对人性的一个拷问。


    正如电影最后对男主说的“你正真关心的,只有你自己。”

    男主面子工程一流,家庭美满有娇妻有可爱的孩子。

    事业上风光。但内里已经腐烂。

    他对钱权的热爱足以解释他的行为。

    心理学家丹尼尔·卡尼曼做过一项有关金钱意识和自我意识的实验,结果表明:脑海中总有金钱概念人,会持之以恒解决一个非常棘手的问题,付出双倍的精力也在所不惜,只有在迫不得已才会向他人求助。

    男主后来由于时间的紧迫、目击证人的压力才向律师不得已吐露实情。


    同时,这类人也很自私,因为钱会滋生个人主义和贪婪,做了见不得人的事情,却幻想能回到过去的正常生活中,社会地位越高的人,这种贪婪越强大,早已坠入深渊而不自知。

    真应了《善恶的彼岸》中尼采说的那句被大家最为熟知的话:

    与怪物战斗的人,应当小心自己不要成为怪物;

    当你远远凝视深渊时,深渊也在凝视你。


    --------------

    原创文章 未经授权 不得转载

    更多一手影评、剧评欢迎关注个人公众号:溺水的大象(ID:drowningelephant)

    微博:@溺水的大象_


    相关讨论

    评论